教育環境とコースの共通点・相違点

共通点

• PBL（課題解決型学習）：自ら問いを立て、解決策を導き出す授業スタイル。
• インターナショナルクラスの設置：国語以外の主要科目を英語で学ぶ環境。
• 共学化とグローバル化：どちらも伝統ある女子校から共学の国際学園へと進化。

相違点

• デュアルディプロマ（DD）の種類：赤羽はWACE（西オーストラリア州の高校卒業資格）を取得可能で、海外大学進学への直結力が非常に強い。世田谷は独自のサレジアン・アカデミック・プログラムを展開し、2026年度よりDDプログラム（デュアル・ディプロマ・プログラム）を導入。海外の高校卒業資格を取得可能になり、国内外の進学に対応。
• 学年テーマの設定：世田谷は中1「文化学」、中2「環境」、中3「社会問題」と、学年ごとに思考の枠組みを明確に定義。

合否を分ける「英語エッセイ」の決定的な違い

両校ともエッセイが最重要項目ですが、対策の方向性は異なります。

赤羽：算数的ロジックの言語化

赤羽のエッセイは「計算」と「説明」のセットです。「なぜその予算で足りるのか」「不足分をどう補うか」といった、数字に裏打ちされた論理を英語で書かなければなりません。

• 対策：算数用語（Area, Budget, Deficitなど）を英語で使いこなし、計算の根拠を文章化する練習が必須。

世田谷：社会課題への洞察と実現可能性

世田谷のエッセイは、与えられた長文を読み解き、現代社会の問題（水産資源、プラスチック問題など）に対する解決策を提示します。

• 対策：「効果（What）」だけでなく「実現可能性（How）」に踏み込む深さが必要。SDGsに関する幅広い背景知識（インプット）が不可欠。

英検準1級の重要性と受験生層

2026年度入試において、両校とも「英検準1級」が事実上のスタンダードとなっています。

• 世田谷：TCKで受講していた受験者の約75％が準1級保持者。準1級なしでの合格は極めて困難な状況です。
• 赤羽：準1級保持による「筆記免除」は大きなアドバンテージ。免除者が増えるほど、融合型エッセイの出来が合否のすべてを握ります。

どちらの学校を選ぶべきか？

最終的な選択は、お子様の適性と将来のビジョンによります。

サレジアン赤羽が向いている子

• 将来、海外大学への進学を強く希望している（WACEが取得できるため）。
• 数学的な思考が得意で、論理的なパズルを解くように文章を組み立てるのが好き。

サレジアン世田谷が向いている子

• 社会問題や環境問題に関心が強く、プレゼンやディベートで自分の意見を伝えたい。
• 学年ごとに設定されたテーマに沿って、体系的に教養を深めていきたい。